非甲烷總烴分析儀原理上主要分為催化氧化法和色譜法。目前發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿同時支持上述兩種方法。催化氧化法和色譜法的主要區(qū)別在于，催化法通過催化甲烷以外的有機(jī)物對甲烷進(jìn)行分析，色譜法通過色譜分離的方法對甲烷進(jìn)行分離分析。
催化氧化法
從前期的現(xiàn)場應(yīng)用情況看，催化法具有響應(yīng)時間快的優(yōu)點，且在大部分工況下其測量數(shù)值和色譜法準(zhǔn)確性相當(dāng)，但是由于催化法本身方法上的缺陷，如果樣品中氧含量低，或者存在導(dǎo)致催化劑中毒的成分例如硫等，測量上可能出現(xiàn)問題，在應(yīng)用上需要注意。另外，催化法的轉(zhuǎn)化爐需要定期進(jìn)行老化或者維護(hù)，并驗證其催化效率，對于一般用戶來說，操作上難度較大。
另外，大多采用催化法原理的產(chǎn)品，初設(shè)計上只考慮了總烴測定，后來為了滿足非甲烷總烴市場需求，增加了甲烷催化模塊。因而，產(chǎn)品通常采用分體式設(shè)計，即由兩套設(shè)備組合而成，一套測試總烴，另一套測試甲烷，相減得到非甲烷總烴含量。分體式設(shè)計導(dǎo)致設(shè)備現(xiàn)場使用較為繁瑣，需要現(xiàn)場搬運、連接復(fù)雜管路和電路，此外由于催化模塊的設(shè)計，需要現(xiàn)場接拉220vac電源，導(dǎo)致污染源現(xiàn)場眾多應(yīng)用受限。
而催化模塊中的催化劑又是關(guān)鍵的技術(shù)，非甲烷總烴的高溫氧化催化便在這里完成。目前催化劑都依靠進(jìn)口，美國PLUEZ-C40非甲烷總烴催化效率高，可達(dá)95%以上，使用壽命久，可達(dá)2-5年。
色譜法
色譜法產(chǎn)品前期主要參考《hj/t38固定污染源排氣中非甲烷總烴的測定氣相色譜法》，該標(biāo)準(zhǔn)在原理上和目前新發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿基本一致。由于色譜法是國內(nèi)外較為成熟的方法，實驗室應(yīng)用時間較長，且原理上決定了是為通用和可靠的方法。對于甲烷的分析，采用色譜柱進(jìn)行分離，可以*消除現(xiàn)場工況下其他物質(zhì)的干擾。另外，色譜法還有一個優(yōu)點，就是通過內(nèi)部增加閥，可以增加苯系物等測量因子，一套設(shè)備一次分析可以同時測量非甲烷總烴和苯系物，這也是催化法無法做到的。
當(dāng)然，采用色譜法則意味著系統(tǒng)氣路將相對復(fù)雜，這將對儀器的設(shè)計提出了更高的要求。目前常見的色譜法便攜式非甲烷總烴分析儀分為兩類，一類是拼湊式便攜式產(chǎn)品，主機(jī)采用實驗室或者在線色譜儀簡單改造而成，還需外置氣瓶箱、電池、筆記本等，在整機(jī)設(shè)計上未考慮便攜式應(yīng)用需求和污染源現(xiàn)場工況。污染源現(xiàn)場測試平臺場地有限，這類產(chǎn)品大部分情況下較難搬上高處平臺，就算把幾個箱體搬上平臺，還需花費較長時間連接管路和電源，進(jìn)行開機(jī)預(yù)熱，一個點位分析5組數(shù)據(jù)的情況下，在平臺上的操作總時長約需要45-60分鐘，這對使用人員來說，是一個很大的挑戰(zhàn)。
拼揍式便攜式非甲烷總烴分析儀(色譜法)
第二類為真正意義上的便攜式產(chǎn)品，氣瓶、電池和控制單元均內(nèi)置于一個小機(jī)箱內(nèi)，具有較強(qiáng)的整體性和便攜性。由于設(shè)計上需要充分考慮污染源現(xiàn)場應(yīng)用的需求，對于產(chǎn)品系統(tǒng)和軟件設(shè)計要求較高。這類產(chǎn)品可直接拎上測試平臺，且可提前預(yù)熱，一到平臺可直接測量出數(shù)據(jù)，一個點位分析5組數(shù)據(jù)的情況下，在平臺上的操作總時長甚至不到10分鐘。對于不了解儀器原理和連接的操作人員，亦可通過簡單培訓(xùn)即可上手操作。由于避免了大量的人工連接和軟件操作，現(xiàn)場的分析都交給儀器自動運行分析，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性大大提高。
